Micelio
Auto12 de septiembre de 2012

A- de 2012

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Maria Esperanza Pacheco De La Hoz Vs Direccion Ejecutiva De Administracion Judicial Seccional Atlantico Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Jurisdiccion Constitucional
  • No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia: El proceso le correspondió por reparto a la Sala Primera de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla, despacho que rechazó la tutela por falta de competencia.

Efectuado nuevamente el reparto, el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Barranquilla resolvió no avocar el conocimiento de la acción, argumentando que, de acuerdo con lo señalado en el A124/09, el asunto no se encontraba bajo ninguno de los presupuestos que determinan la incompetencia del Tribunal al que le fue designada la demanda.

La Sala Plena luego de determinar la competencia de la Corporación y de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, decidió el conflicto ordenando enviar el expediente a la Sala Primera de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla, para que sin más demoras tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado en el presente caso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por la Sala Primera de Decision Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla el dia 5 de julio de 2012.
  2. SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente a la Sala Primera de Decision Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla para que sin mas demoras, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado en este caso.
  3. TERCERO. Por Secretaria General COMUNICAR al Juzgado
  4. Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla la decision adoptada a traves de esta providencia.
  5. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.